OpenCCU
Die komplette WebUI für CCU3 & OpenCCU, neu gebaut #4380
Replies: 3 comments 8 replies
|
@firsttris Danke für den Hinweis, die reingesteckte Arbeit und die vielen verbrauchten KI Tokens ;-) In der Tat aber überschneidet sich das ein wenig bereits mit unseren OpenCCU eigenen KI-getriebenen WebUI Überarbeitungsplänen wie du dir vorstellen kannst. :) Deshalb wäre es vielleicht gut (damit es dann nicht irgendwann dutzende neue WebUIs für die CCU gibt die früher oder später alle wieder obsolete sein werden) wenn wir hier innerhalb der OpenCCU community eine gewisse Konsolidierung anstreben könnten. Deine erzeugte Oberfläche sieht schon recht gut aus und ich werde mir diese sicherlich näher anschauen. Und prinzipiell bin ich auch (falls interesse besteht) dazu bereit hier Dinge zu übernehmen und ggf. direkt in OpenCCU zu integrieren. Allerdings sehen meine/unsere Pläne dahingehend (zumindest Optisch) bereits etwas anders aus. Vielleicht aber könnte man ja einige Dinge, Ideen und genutzte Technologien dahinter wiederverwenden und auch die KI Credits zusammenwerfen um somit der OpenCCU direkt eine neue Oberfläche zu spendieren, satt jetzt jeden dazu bewegen zu wollen mehr und mehr CCU-Addons zu installieren. :-) Wenn du also prinzipiell dafür offen wärst, wäre es natürlich gut hier abseits der GitHub Projekte mal sich via Forum zwischen Humans auszutauschen bevor hier jeder seine eigene KI auf das selbe Problem (die veraltete WebUI) loslässt. |
Gibt es hier schon etwas Konkreteres – eine erste Idee oder eine Wunschliste? Wie sind deine Vorstellungen? Das wäre vielleicht ein guter Startpunkt für eine neue Diskussion. |
|
Danke @SukramJ, konkret in Form von Code bzw. bereits lauffähig oder gar erste Prototypen gibt es aktuell noch nichts. Das meiste ist aktuell noch in meinem menschlichen Kopf :) Als Erstes würde ich mir wünschen, dass wir da jetzt erst eine grundlegende Diskussion führen, um eine einheitliche Linie zu finden, die jeder tragen kann und an der wir dann auch gemeinschaftlich arbeiten können, wenn wir uns einig werden. Aktuell bin ich (wie ihr vielleicht gesehen habt) noch an gewissen Umstellungen innerhalb von OpenCCU dran, um das Zusammenspiel zwischen OpenCCU und OpenCCU-Base besser und auch zukunftsträchtiger zu machen. Danach wollte ich mich dann inhaltlich in der Tat mit einer WebUI-Modernisierung auseinandersetzen und das quasi als "Projekt 2027" angehen... Deshalb passt es eigentlich sehr gut, wenn wir jetzt in die breite Diskussion einsteigen und dann hoffentlich einen gemeinsamen Plan erarbeiten, den wir alle tragen können und der hoffentlich dazu führt, dass es dann irgendwann eine neue direkt integrierte WebUI in OpenCCU gibt, die wir dann auch in Zukunft um neue Geräte erweitern können. Denn eQ3 hat mir z.B. bereits zugesichert, dass wir als OpenCCU-Projekt in Zukunft recht regelmäßig eine gewisse Anzahl von Geräten bekommen können für eine WebUI-Integration. Und schön wäre es natürlich, das würde nicht nur ich machen am Schluss ;-) Wichtig wäre mir dabei aber auch vor allem, dass wir da jetzt nichts überstürzen! Ich weiß, der Reiz ist extrem groß, jetzt einfach einen Schwarm an Agenten auf den Task loszulassen, und dann kommt da auch schon natürlich irgendwas Nutzbares und Ansehnliches in gewisser Anzahl von Iterationen (vermutlich sogar in wenigen Tagen) heraus. Meistens sieht das dann aber meiner Erfahrung nach nicht nur alles irgendwie gleich aus (KI entstandene GUIs erkennt man inzwischen ja sehr gut), auch verliert man dann auch irgendwann den (menschlichen) Überblick und auch meistens dann die Lust/Energie und wendet sich dann wieder etwas anderem zu. Deshalb sollten wir meines Erachtens hier erst einmal genug Zeit reinstecken, den grundsätzlichen Plan, den wir dann unseren Agenten zum fraß vorwerfen können, ausreichend detailliert ausarbeiten, bevor wir bzw. die Agenten dann an die Arbeit gehen. Ich will der breiten Diskussion natürlich nichts vorwegnehmen, aber um ein paar konkrete Punkte vielleicht grob zu skizieren, hier einmal drei meiner grundsätzlichen Ideen, wie ich das vom Prinzip her angehen würde (alles natürlich IMHO):
Aber vielleicht sollten wir das Ganze einmal in der Tat in einer separaten Diskussionsrunde neu diskutieren, denn ich möchte noch einmal betonen, dass ich prinzipiell wirklich sehr offen bin für Vorschläge und Neuausrichtungen. Soll ich also hier im Forum unter "Development" dazu vielleicht ein neues Thema starten oder sollen wir unter Projects die Ideen mal sammeln oder gar vielleicht in einer Art Workshop oder Zoom-Konferenz uns nicht nur inhaltlich darüber austauschen, sondern uns auch näher kennenlernen? Was habt ihr da für Vorschläge, Hinweise oder Ideen? |
Das meinte ich mit Startpunkt für eine neue Diskussion. In einigen Punkten stimme ich dir voll zu, in anderen weniger – aber genau dafür soll es ja die Diskussion geben. Ich habe mir in den letzten Tagen openccu-lite sehr intensiv angeschaut und finde einige Konzepte von @hobbyquaker sehr gut durchdacht und innovativ. Sie gehen durchaus weiter und sind konsequenter, als ich mir das in den letzten Jahren für die CCU selbst hätte vorstellen können. Ich finde, das ist eine sehr gute Basis, weshalb ich auch gleich die Unterstützung in openccu-loom eingebaut habe. Es wäre gut, wenn ihr da zusammenfinden könntet. Just my 2 ct. |
Super. Dann mach ich das als nächstes. Passt das hier in GitHub ins Forum oder hast du/ihr da irgendwelche präferenzieren wo/wie wir genau diese Diskussionen am besten führen damit das auch effektiv abläuft? Und wenn einige Lust haben können wir gerne auch mal einfach nen Videocall oder ähnliches machen.
Ja, openccu-lite hat in der Tat auch einiges auf verschiedenen Ebenen was ich schon lange auch in OpenCCU auf der TODO liste habe und jetzt mit Agenten, usw. auch ganz sicher angehen werde. Und wo möglich werde ich das dann auch von openccu-lite übernehmen. An anderen Stellen muss man aber natürlich trotzdem was backward compatibility angeht vielleicht etwas vorsichtiger vorgehen. Auch wenn mir selbst die ReGa auch ein gewisser Dorn im Auge ist, so habe ich da eher die Vorstellung das man da zumindest für eine gewisse Übergangszeit einen parallelbetrieb oder ähnliches bräuchte um so auch die Akzeptanz für veränderungen nicht gänzlich von anfang an zu verlieren. Aber einige Konzepte die ganz am User vorbei gehen würden (z.B. systemd) kann man sicherlich einfach übernehmen.
Ich bin da voll bei dir und werde Sebastian nochmal direkt anschreiben und hoffe er hängt sich da in die Diskussion mit rein und kann auch Zeit und Motivation finden um an solch einem kollaborativeren OpenCCU Ansatz gemeinschaftlich zu arbeiten. Wäre super! |
|
@jens-maus Danke dir für die offene Rückmeldung Kurz zum Hintergrund: Angefangen habe ich das Projekt schon vor längerer Zeit, als KI noch längst nicht so weit war. Irgendwann waren die Modelle dann so gut, dass ich mir ein Setup aus Tests und einem Agent-Loop gebaut und es drei, vier Tage laufen lassen habe, um den Rest zu vervollständigen. Eigentlich wollte ich einfach meiner eigenen CCU eine moderne Oberfläche gönnen. Für Zusammenarbeit bin ich jederzeit offen, egal in welcher Form. Lass uns gerne direkt austauschen. Ich bin flexibel, per Telefon oder E-Mail erreichbar. Schreib mir einfach. |
|
Vielleicht stellst du dein AddOn auch im Homematic Forum vor. Da erreichst Du mit Sicherheit mehr User als hier. |
|
Ja, da ist schon viel passiert in den letzten Monaten und auf der einen Seite sehr gut das nun Dinge möglich sind die bisher nie so möglich waren. Trotzdem sollten wir hier in der OpenCCU Community schauen das jetzt nicht jeder mit einer neuen WebUI um die Ecke kommt nur weil die LLMs das jetzt hergeben. Hier würde ich mir wünschen wir könnten hier zusammen erst einmal die (menschlichen) Köpfe zusammenstecken und erst Pläne machen und eine gemeinsame Richtung finden um zu klären:
Kurz gesagt, eben eine gemeinsame Linie im Sinne von OpenCCU bzw. der CCU ansich finden, sodass es dann nicht dazu kommt das es bald zich WebUI umsetzungen gibt die IMHO die Community dann langfristig überfordern wird und nur dazu führt das ggf. die CCU als solches doch irgendwann sterben wird. Und ich bin wirklich sehr offen für neues und neue Ansätze, möchte aber gerne wenn möglich eine gemeinsame Linie finden. Deshalb habe ich vor kurzem ja z.B. @SukramJ hier ins OpenCCU Projekt mit aufgenommen und auch @hobbyquaker mit openccu-lite hat da eine Einladung bekommen damit wir gewisse Sachen vielleicht zusammenführen aber auch zusammen entscheiden können. Und wenn wir da auch bzgl. neuer nativer OpenCCU WebUI vielleicht einen Weg finden können wie genau in Zukunft eine Weiterentwicklung diesbzgl. aussehen könnte wäre das super. Da ich deine Email-Adresse noch nicht habe, schreibe mir doch einfach kurz eine mail an mich und dann können wir uns gerne austauschen und mal ausloten ob wir eine gemeinsame Richtung finden können. Möglich ist meinerseits alles! |
|
@jens-maus Klingt gut, Mail ist raus! Mir ging es nie darum, eine weitere Insellösung zu schaffen. MUI ist einfach entstanden, weil ich meiner CCU eine moderne Oberfläche gönnen wollte. Wenn es als Ideengeber oder Grundlage für eine gemeinsame Lösung dient, freut mich das umso mehr. |
|
@firsttris Optisch sieht das natürlich schon sehr gut aus.... Da das einmal als Addon funktioniert ist es ja relativ gefahrlos..... |
|
Das Add-on nutzt die gleiche Authentifizierung wie die CCU3. Der Code ist offen, du kannst also gerne reinschauen oder einfach eine KI fragen, wie der Login funktioniert 😉 Falls es bei dir trotzdem nicht klappt, erstell gerne ein Issue mit deiner CCU-Version, dann schaue ich es mir an. Danke für dein Feedback! |
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
MUI – die komplette WebUI der CCU, neu gebaut 🚀
Bedienen, konfigurieren, verknüpfen, programmieren, live und auf jedem Gerät. Ein Add-on für CCU3 und OpenCCU, das die alte WebUI im Alltag ersetzt.
Installation als Add-on, Updates danach direkt aus der App.
👉 https://github.com/firsttris/ccu-addon-mui
Feedback, Bugs und Wünsche gerne hier oder als Issue!
All reactions