Consulta Cadastro Estado MT retorna Falha no schema

[flavionootech]

Consulta Cadastro Estado MT retorna Falha no schema XML

[AgnaldoSilva0]

Bom dia, @flavionootech, tudo bem?

Conseguimos replicar o erro que você nos reportou.
Já iniciamos a investigação para entender a causa do problema. Assim que tivermos novidades, avisamos por aqui.
Se, por acaso, você encontrar uma solução antes disso, ficaremos gratos se puder compartilhar com a gente.

Obrigado por nos avisar!

[flavionootech]

Agradeço, fiz varias tentativas via código e não obtive sucesso até o momento.

[Valmir-Cunha]

Olá @flavionootech,

Infelizmente, ainda não temos uma solução para o problema reportado, mas gostaríamos de compartilhar uma atualização sobre a análise realizada, com o objetivo de promover um trabalho conjunto na identificação e resolução.

Foi realizada uma análise detalhada dos esquemas XML utilizados pela biblioteca, os quais estavam há algum tempo sem atualizações. O objetivo era identificar possíveis inconsistências ou desatualizações que pudessem estar gerando o erro. Os esquemas foram atualizados localmente para a realização de testes, mas, mesmo com a nova versão, o erro persistiu.

Dando continuidade à investigação, analisamos os fluxos de código, com foco especial na possibilidade de envio incorreto de informações — em especial para a UF do Mato Grosso. No entanto, nenhuma anomalia foi identificada nesse ponto.

O XML enviado na requisição foi validado quanto à estrutura e conteúdo, utilizando ferramentas de validação da própria SEFAZ, sem que fossem encontrados erros. Também realizamos a validação dos XMLs de retorno, e novamente, não identificamos problemas.

Foram realizados testes com diversas UFs para verificar se o erro poderia ser generalizado, mas em todos os demais estados os testes ocorreram normalmente, sem apresentar falhas.

Também buscamos informações junto à SEFAZ-MT para verificar a existência de alguma alteração específica, mas até o momento não encontramos nada relevante.

Como não estamos fisicamente na UF do Mato Grosso, temos certa limitação para realizar testes diretos, o que acaba dificultando e impactando a velocidade na identificação da causa e na busca por uma solução.

Atualmente, seguimos com a análise, embora ainda sem resultados conclusivos.

A possibilidade mais "aceita" pela equipe é que há algum problema na SEFAZ-MT, mas nada confirma isso. Dessa forma, até o momento, não passa de uma especulação.

[Valmir-Cunha]

Para atualização dessa issue:

A causa do problema continua sendo investigada, mas ainda não foi descoberta. Outras UF continuam com a consulta funcional.

[Valmir-Cunha]

Atualizações: Foi realizada uma nova rodada completa de investigação com base no cenário reportado, revisitando tanto os fluxos de execução quanto os XMLs trafegados. No entanto, novamente não foi possível identificar a causa raiz do problema.

Durante essa reanálise, também buscamos por documentações oficiais ou quaisquer comunicados específicos da SEFAZ-MT que pudessem indicar mudanças no comportamento do serviço, mas não encontramos nenhuma informação relevante ou atualização que justificasse o cenário observado.

Diante disso, a única ação possível no momento foi a implementação de um tratamento paliativo na biblioteca, com o objetivo de evitar falhas na desserialização do XML e exibir corretamente a resposta obtida da SEFAZ -MT. Esse ajuste foi necessário devido ao envio de uma tag adicional, consultaCadastroResult por parte da SEFAZ-MT na mensagem de retorno que encapsula a estrutura esperada na conversão, que não está prevista nos schemas e acaba impactando diretamente a conversão do XML para as classes utilizadas.

Até o momento, não há evidências concretas sobre a origem do problema, e seguimos sem um posicionamento oficial ou documentação que esclareça esse comportamento específico.
Há a hipótese que, assim como no retorno, haja uma tag não documentada utilizada por eles. Testes foram feitos, mas não foi possível encontrar essa possível tag.

As investigações sobre esse problema serão pausadas, devido à priorização de outros recursos e ao baixo número de relatos, o que indica uma baixa utilização do recurso.

Caso surjam novidades sobre o caso, esta issue será atualizada.